Черный уикенд, фильтрация гуглом

[bobs]

Не секрет для многих что в этот уикенд, начиная с 14-15 ноября гугл отфильтровал кучу тубов на смарт скрипте. Коснулась фильтрация только смартов. Ситуация стандартная -
гугл на запрос site:domen.com выдает
-----------
Your search - site:domen.com - did not match any documents.

Suggestions:

Make sure all words are spelled correctly.
Try different keywords.
Try more general keywords.
-----------
В вебмастерс тулс, разделе Search Traffic/Manual Action или ГА, по сайту пишет след. сообщение

Pure spam
Pages on this site appear to use aggressive spam techniques such as automatically generated gibberish, cloaking, scraping content from other websites, and/or repeated or egregious violations of Google’s Webmaster Guidelines. Learn more.
-----------



У кого какие мысли по этому поводу. Понятно что шаблонность и тд. У меня фильтрануло треть сайтов,и из старых и из новых, никакой закономерности по дизайнам или тэгам у отфильтрованых и неотфильтрованых тубов я лично не обнаружил... у кого какие мысли собственно

[admin]

Думаю гугл взяли снизойдет до того что б разбираться какие есть скрипты и ходить по доменам и проверять смарт там стоит или нет, и тем более банить именно за то что там стоит смарт.
Скорее дело в попадании шаблонности под какой-то другой фильтр.

[Knower]

Если гугл занес Смарт в черный список, то постепенно все сиджи подкосит, как пить дать, дело времени. Надо что то менять на уровне самого скрипта, шаблоны ни при чем. Гугл определяет сайт по движку.

Это просто предположение.

[admin]

Ок, покажите где гугл хоть раз говорил бы что заносит в бан скрипты, а не контент и тп.
И за компанию что конкретно вы считаете в движке то ему не нравится и надо менять.
Надо отметить что вероятность того что гугл персонально знает что есть такой движек - льстит )

[bobs]

Если гугл занес Смарт в черный список, то постепенно все сиджи подкосит, как пить дать, дело времени. Надо что то менять на уровне самого скрипта, шаблоны ни при чем. Гугл определяет сайт по движку.

Это просто предположение.

не думаю что зафильтрован весь смарт как скрипт. Тогда лему больше не надо работать, а готовить исковое заявление и он в принципе потом больше может не работать никогда ))

вопрос 100% в области шаблонности. Гугль целенаправлено ударил по определенным смартшаблонам, вопрос в том чтобы понять по каким именно.
могу сказать точно - фильтранулись только смарты и толкьо мультинишевые. Думаю что фильтр сработал на какой-то из след. шаблонов -
1. названия директорий + кей на мейн темплейте
2. на тэг <navigation> на list thumbs темплейне
3. на вывод тэгов <!--TAG1--> <!--TAG2--> <!--TAG3--> для галлерей + кей
4. таблицу категорий на всех темплейтах.(это врядли)

[Knower]

Ок, покажите где гугл хоть раз говорил бы что заносит в бан скрипты, а не контент и тп.
И за компанию что конкретно вы считаете в движке то ему не нравится и надо менять.
Надо отметить что вероятность того что гугл персонально знает что есть такой движек - льстит )

Я же написал - это только предположение) Как самый страшный вариант. Если не так - я только рад.

[admin]

1. названия директорий + кей на мейн темплейте

Это как например ?
Тут кей какой например ?

[bobs]

1. названия директорий + кей на мейн темплейте

Это как например ?
Тут кей какой например ?

ну многие делают, например Hardcore директория, кей по которому раскручивают сидж - "Porn Tube" и делают вывод на морде ниши как Hardcore Tubes или Hardcore Porn Tubes

[admin]

Возможно, хотя мне кажется такая практика есть и на обычных сайтах.
Но для теста можно вписать кастом описание для тайтла страниц категорий и проверить что скажет гугл.

[bobs]

Возможно, хотя мне кажется такая практика есть и на обычных сайтах.
Но для теста можно вписать кастом описание для тайтла страниц категорий и проверить что скажет гугл.

хотелось бы понять что он палит поточнее...
может дело не в том что я описал. но мне больше всего кажется что дело в навигации.