webp и сафари

[admin]

Нет, это топик про эстра тумбы ротации

[Skill99]

ок, как только будет ясно есть какая то реальная проблема с расширением файлов - сразу начнем растить базу

пока я не вижу причин кроме "что-то мне кажется расширение не такое", хотя что-то я не вижу что б все переименовывали видео файлы по типа формата

Я по шагам ещё раз распишу проблему (на последнем билде TCMS протестировано).

1) Добавляю 1 новую галерею, через Rotation - Import
2) На странице импорта ностройки как в скриншоте из аттачмента
3) на сервере создается файл .webp
4) тег <!--EXTRA_THUMB_URL--> - выводит название файла как в ппункте 3) но с расширением .jpg

Дальше я использую "костыль" на php, что б пофиксить этот баг.

Вопрос: почему <!--EXTRA_THUMB_URL--> выводит файл.jpg, когда через кроп профиль успешно создался на сервере файл.webp ?

[admin]

проверил на "последнем билде" - создается jpg
скидывайте плз админку, я добавлю для проверки

[Skill99]

наверное что-то вы поправили 01.07 ...

у меня запущен был большой импорт и ещё 30.06 создавались файлы .webp - сейчас уже создаются .jpg

С этим разобрались.

А теперь если вернуться к вопросу о том что б именно .webp создавались на сервере для Extra Thumb - насколько это критично утяжелит базу ? Возможно сделать опцию дополнительную, кому надо именно .webp и готов к увеличению размера базы - включает её и создаёт .webp, а по умолчанию .jpg

[admin]

критично или нет

например у вас грузоподьемность крана 100 тонн, туда надо добавить 10 тонн груза

если у вас там висит 10 тонн, то +10 это не заметно
если у вас там уже 90 то вроде еще ок
а если у вас там уже 100, то плюс 10 это уже критично и весь кран упадет

как в данном случае корректно ответить на вопрос "насколько это критично утяжелит базу ?"

[Skill99]

критично или нет

например у вас грузоподьемность крана 100 тонн, туда надо добавить 10 тонн груза

если у вас там висит 10 тонн, то +10 это не заметно
если у вас там уже 90 то вроде еще ок
а если у вас там уже 100, то плюс 10 это уже критично и весь кран упадет

как в данном случае корректно ответить на вопрос "насколько это критично утяжелит базу ?"

Если я правильно понял, то файлы с расширением .webp Вы не планируете скриптом создавать для тумб галерей ?

[admin]

вам надо просто что б писало webp, верно?
вот просто хочу что б было расширение webp и все?

[Skill99]

вам надо просто что б писало webp, верно?
вот просто хочу что б было расширение webp и все?

это надо не мне, а Гуглу - детали в течении дня отправлю в личку

[admin]

угу, ясно что указанный аудит смотрит не на реальный формат, а на название файла
быстрый вариант без роста базы это сделать str_replace в темелйте

echo str_replace('.jpg', '.webp', '<!--EXTRA_THUMB_URL-->')

получим урлы с webp

а потом в htaccess добавить реврайт что б .wepb подхватывало как jpeg

сможете такое сделать или добавляем в базу?

[Skill99]

>> сможете такое сделать или добавляем в базу?

А опционально нельзя это сделать ? т.е. кому нравиться как всё работает - ничео не трогает ... кому это действительно нужно то включит опцию, например Use .webp as default - и будут именно .webp файлы с этой опцией создаваться и <!--EXTRA_THUMB_URL--> начнёт выводить уже .webp

Если с такой опцией будет нарушена логика скрипта, или какая-то путаница начнётся, то я за вариант добавить сразу в базу.