параметр ротации, вопросы

[smart]

приветствую

имеется у нас параметр ротации
4x1x8163

как можно упростить параметр до постоянного вида например 8163, тоесть по сути выводить только один айди тумбы и к нему считать клики ?
пример урла сейчас:
link=4x1x8163 - для тубмы под номером 8163 в ячейке 1
пример урла после упрощения
link=8163 - для тумбы 8163 в любой ячейке

таким образом получим одну внутреннюю ссылку, а не 150 для одной тумбы независимо от количества ячеек

[admin]

Можно, но когда не будут считаться ЦТР ячеек.

Кроме того есть понятие canonical

http://smartcj.com/wiki/doku.php?id=cus ... and_google

[smart]

Можно, но когда не будут считаться ЦТР ячеек.

Кроме того есть понятие canonical

http://smartcj.com/wiki/doku.php?id=cus ... and_google

каноникал не совсем подходит, но вот правда не совсем понятно из ссылки, как сделать то, что надо

каноникал не подходит по одной причине, гугл видит новые ссылки, потом только чистит, получается, что постоянно генерятся страницы одинаковые, просто с разными параметрами, добавляются в индекс, а затем вычищаются

[admin]

ок, мне неивестно как далет гугл, так что будем дейтсвовать из ваших слов.

Есть 2 варианта:

1. юзать новую версию где работает без параметра ротации
2. юзать старую и передавать параметр как 0x0x<!--THUMB_ID-->

[smart]

ок, мне неивестно как далет гугл, так что будем дейтсвовать из ваших слов.

Есть 2 варианта:

1. юзать новую версию где работает без параметра ротации
2. юзать старую и передавать параметр как 0x0x<!--THUMB_ID-->

1. новая версия пока без проблем не работает
2. спасибо, попробую так

[admin]

Если там есть проблемы то почему не видно открытых топиков с проблемой ? )

2. Не будет считать цтр ячеек и страниц, что может отразиться на общем цтр, те такой вариант не тестировался и что будет - неизвестно. Соответственно если уж тестировать то лучше на новой где это изначально задумано.

[smart]

Если там есть проблемы то почему не видно открытых топиков с проблемой ? )

2. Не будет считать цтр ячеек и страниц, что может отразиться на общем цтр, те такой вариант не тестировался и что будет - неизвестно. Соответственно если уж тестировать то лучше на новой где это изначально задумано.

это слишком долго решается, поэтому 51 версию использовать быстрее и продуктивнее

2. так и попробую

[admin]

Я не видел на форуме топика, где бы пробелма решалась больше одного рабочего дня.
Кроме проблемы "пропадают из прелоада в бан" который просто не удалется повторить.

[smart]

Я не видел на форуме топика, где бы пробелма решалась больше одного рабочего дня.
Кроме проблемы "пропадают из прелоада в бан" который просто не удалется повторить.

в общем тут по ротации, а в соседнем топике про пропажу галлер

[admin]

Ок, те в версии 2 не считает цтр ?