гугль и черный четверг-2 ?!

serge
Posts: 929
Joined: Mon Mar 14, 2011 7:53 am

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Post by serge »

wskeal wrote:ну если прочесть статью, то становится понятным, что гуглу не нравится контент, которые все вебмастера выхватывают у спонов(тубов) и делают кастомные галеры, которые по содержимому не отличаются от других таких же.
сейчас уже не о том речь за что... а по какому принципу гугл мог объединить сайты воедино и грохнуть разом все... уже сто раз писали, что пострадали и сайты с уник контентом (причем, замечу, не автоматизированным, а написанным реальными людьми), которого вообще в интернете больше нигде не сыщешь с точки зрения выдачи и аналогов у них вроде как нет
Morgan
Posts: 50
Joined: Sun Jan 19, 2014 10:42 am

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Post by Morgan »

wskeal wrote: Удивляет только то почему другие связки не побанили, на которых также хотлинкуют всякие flv видяхи споновские, или того же хомяка embed'ом.
Ну почему не побанили то? Вон на мастере человек пишет, что побанили сетки на SmartThumbs + FTT2 и SmartThumbs + Progress.
wskeal
Posts: 280
Joined: Wed Oct 17, 2012 6:56 pm

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Post by wskeal »

Morgan wrote:
wskeal wrote: Удивляет только то почему другие связки не побанили, на которых также хотлинкуют всякие flv видяхи споновские, или того же хомяка embed'ом.
Ну почему не побанили то? Вон на мастере человек пишет, что побанили сетки на SmartThumbs + FTT2 и SmartThumbs + Progress.

у меня на стримах много, тьфу тьфу, пока в индексе.
bobs
Posts: 260
Joined: Thu Dec 13, 2012 7:18 pm

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Post by bobs »

вылетели сайты которые похерачились неделей раньше.
darkover
Posts: 1574
Joined: Sat Apr 13, 2013 8:59 pm

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Post by darkover »

wskeal wrote:ну если прочесть статью, то становится понятным, что гуглу не нравится контент, которые все вебмастера выхватывают у спонов(тубов) и делают кастомные галеры, которые по содержимому не отличаются от других таких же.

http://www.searchengines.ru/news/archiv ... _cont.html

95% даже синонимайз не делают, и получается у всех одно и тоже. Сайты на смартах со 100к+ страницами в индексе гугла.

Удивляет только то почему другие связки не побанили, на которых также хотлинкуют всякие flv видяхи споновские, или того же хомяка embed'ом.
Ну дык - они ( гугл ) четко написали - сжтубам пизда. Если ты там не свои яйца снимаешь, уникальные и более нескольких банеров - тоже пизда.
johnyman
Posts: 226
Joined: Mon Aug 26, 2013 3:33 pm

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Post by johnyman »

darkover wrote:
wskeal wrote:ну если прочесть статью, то становится понятным, что гуглу не нравится контент, которые все вебмастера выхватывают у спонов(тубов) и делают кастомные галеры, которые по содержимому не отличаются от других таких же.

http://www.searchengines.ru/news/archiv ... _cont.html

95% даже синонимайз не делают, и получается у всех одно и тоже. Сайты на смартах со 100к+ страницами в индексе гугла.

Удивляет только то почему другие связки не побанили, на которых также хотлинкуют всякие flv видяхи споновские, или того же хомяка embed'ом.
Ну дык - они ( гугл ) четко написали - сжтубам пизда. Если ты там не свои яйца снимаешь, уникальные и более нескольких банеров - тоже пизда.
То есть весь гугл траф пойдет на хамстер? Или их тоже прибьют? Так и порно закроют, чето я ниче не понимаю.
wskeal
Posts: 280
Joined: Wed Oct 17, 2012 6:56 pm

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Post by wskeal »

Ну гугл еще пока не умеет понимать свои яйца человек снимает или не свои. Телочку на тумбах он тоже разглядеть не может и понять, видел ли где-нибудь он ее раньше.

Но... соль в том, что споны дают как правило Title и длинную деску. Ну а вебмастер не парясь этот title(который дал спон) суёт в тег <title>, а длинную деску суёт в тег <description>, этот же title(который дал спон) превращается в gallery slug.
По итогу мы имеем в гугле кучу страниц с одинаковой частью урла(gallery slug), с одинаковым title и с одинаковыми <description>.


А по поводу хамстеров и прочих, где пользователи добавляют свой контент. У них контент уникальный. Потому что пользователь добавляя видео сам его обзывает. Он может обозвать его типа "Посмотрите как я снимаю свои волосатые яйца", и вдруг оказалось, что кроме него больше никто не додумался так назвать свой видос. Причем пользователи могут писать и с грамматическими ошибками, да и по всякому, придавая написанному некой уникальности. Француз, заливая своё видео, вероятно, назовёт его на французском ну и т.д. Зачастую названия видях конечно не такие красноречивые какими их делают споны, заказывая написания десков и титлов у копирайтеров. Зато уник контент :)

Ну и дело еще в том, что хамстер не редиректит. Нажал на тумбу, попал на видяху. На сиджах нажал на тумбу, и попадаешь как повезет. Не знаю, гуглбота тоже кидает то на трейд то на галеру, или его всегда на галеру.
Last edited by wskeal on Wed Jan 29, 2014 6:07 pm, edited 2 times in total.
wskeal
Posts: 280
Joined: Wed Oct 17, 2012 6:56 pm

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Post by wskeal »

Но это всё лирика. Потому что тот же tubepornkiss.com в топе до сих пор, хотя имеет трейд скрипт и непойму какой ротатор.
GangstaBros
Posts: 460
Joined: Sun Jan 05, 2014 4:34 pm

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Post by GangstaBros »

wskeal wrote:Но это всё лирика. Потому что тот же tubepornkiss.com в топе до сих пор, хотя имеет трейд скрипт и непойму какой ротатор.
может просто вопрос времени , когда гугл выкосит оставшиеся сиджетубы в выдаче

Pure spam
Pages on this site appear to use aggressive spam techniques such as automatically generated gibberish, cloaking, scraping content from other websites, and/or repeated or egregious violations of Google’s Webmaster Guidelines. Learn more.
All

REQUEST A REVIEW


я хз как это обходить в текущих реалиях %)
gufs
Posts: 437
Joined: Tue Jan 08, 2013 2:58 pm
Contact:

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Post by gufs »

Админке появилось про агресивный спам. И я смотрю на смарта в гугле почти ничего не осталось, другие скрипты пострадали не так сильно или не пострадали
Post Reply