гугль и черный четверг-2 ?!

[Nikso]

если домен не находится по site:domain.com
то это полный пиздец ему?
или если убрать причину бана то возвращается?

[unix]

а гугл не пишет причину бана ((
ну вовсяком случаи в админки пока нечего нет .

[billion]

Пока не известно. Есть у гугла статья https://support.google.com/webmasters/answer/35769#3
Раздел Рекомендации по обеспечению качества
Вот судя по нему то что сиджи были в топе вообще странно ибо сама идея сиджа полностью противоречит этим рекомендациям.

[unix]

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], вот сука сидит мониторит и издевается )) тут у народа скоро истерика начнется ))

[santyago]

Биллион, а у тя ж скрпты самописные все... или ты не тот биллион? ))

[Morgan]

Народ, я вот не уверен что сайты именно побанены. Да их нету в выдаче. Но их нету и в "Инструменты для веб-мастеров" гуглевском. У меня уже час список в этих инструментах неподгружается. Тупо колесико загрузки вертится и все. Такое чуство, что у них там что то с базой.

[billion]

Я не тот биллион. Я раньше них был) У нас все на смарте

[unix]

Morgan
если эта опера то у меня такаяже бида .. в хроме все видно ..
в индексе реса нету ну и в админки гугла пока тоже тишина .

может обойдется и все вернется ..

[Nikso]

вот читаю "Особые рекомендации по обеспечению качества"
https://support.google.com/webmasters/answer/35769#3

там сиджы вообще вне закона по нескольким пунктам.

[serge]

Народ, я вот не уверен что сайты именно побанены. Да их нету в выдаче. Но их нету и в "Инструменты для веб-мастеров" гуглевском. У меня уже час список в этих инструментах неподгружается. Тупо колесико загрузки вертится и все. Такое чуство, что у них там что то с базой.

разумеется рано говорить, что они прям побанены, но сам факт, что сайты исчезли из индекса (пусть даже на время), указывает на то, что это не повтор прошлой ситуации... у меня кстати в webmaster tools все сайты отображаются, причем без каких либо сообщений