SmartCJ Support Forum

Допилити в 50й ап плиз, переводить ресы на 51й - сыро очень, баг за багом лезет, только убивается то, что осталось (

Один варинг на странице это совсем не "баг аааа за багом", тем более если бы вы просто подождали он сам пройдет когда посчитает кол-во галер по тагам.

В 50 внести нельзя - это надо менять вещи которые были измены в 51.
Есть богатый опыт внесения в обратную сторону изменений который который говорит "никогда больше!"

admin wrote:Один варинг на странице это совсем не "баг аааа за багом", тем более если бы вы просто подождали он сам пройдет когда посчитает кол-во галер по тагам.

В 50 внести нельзя - это надо менять вещи которые были измены в 51.
Есть богатый опыт внесения в обратную сторону изменений который который говорит "никогда больше!"

Он не один, их там полсотни. Ладно, бум ждать.

Покажите полсотни незакрытых багов.

admin wrote:Покажите полсотни незакрытых багов.

Не багов, а полсотни варнингов

Ясно, один и тот же повторяющийся варнинг это настоящая катастрофа из-за который опасно ставить 51ю версию )

admin wrote:Ясно, один и тот же повторяющийся варнинг это настоящая катастрофа из-за который опасно ставить 51ю версию )

Ну на рабочий рес - не опасно, но не красиво imho xD
админка на рес в пме

Да, я к\больше к тому что из-за одного варнинга писать "аа не нелья, все плохо поасно, давайте как переделаем стабильный ап лучше и будем туда чего добавлять вместо того что б поправить один варнинг" - это немного слишком )

admin wrote:Да, я к\больше к тому что из-за одного варнинга писать "аа не нелья, все плохо поасно, давайте как переделаем стабильный ап лучше и будем туда чего добавлять вместо того что б поправить один варнинг" - это немного слишком )

Я реально удивляюсь твоей выдержке, я то на взводе типа, траф туда сюда летает, причины как таковой не нашлось (ротин хорошая идея, но имху не только это) и тут варнинги опана )
Пардон короче ) погорячился xD

Кстати, а куда <!--SCJ_COUNT_VIEWS--> вставлять, в head, до боди, в боди?