SmartCJ Support Forum

Как я понимаю, Easy Forces limit, % регулирует количество трафика уходящего на форсы (если таковые требуются). Типа стоит 60% , значит каждый клик проходящий через аут.пхп, и не уходящий на контент, с вероятностью 0,6 будет отправлен как форс, либо с вероятностью 0,4 уйдет в трейд посредством аутлиста.
Если это так, то складывается ощущение, что это не работает. Можно ставить 10%, можно 99%, но субъективно на отдачу форсов это никак не влияет. В результате , при некотором дифиците трафа, форсы могут просто не отдаваться, ибо весь траф распределяется по аутлисту.

Есть ли у вас возможность хоть как то проверить код на наличие ошибки. А то вещь удобная и хотелось бы чтоб если сказал, что на форсы 30%, то и уходило 30%.

Давно не обращались к этой теме.

Провреил - звучит немного странно но зависит от

Force Method for Fast, hourly and special forces
Quality - trade gets first clicks of serfer, Easy - trade can get any click

у вас тут возможно Quality выбрано ?

у вас тут возможно Quality выбрано ?

Как раз наоборот - изи. Кволити это очень жестко. Если большой трейд и совсем чутка форсов, то можно и кволити использовать, но если сайт небольшой и саппорт например включен, то метод кволити просто не позволит трейдить нормально. По этому сочетание Easy + support (или даже special forces) + Easy Forces limit очень даже интересно (если работает как я предположил). Сказал 30% на форсы и точно знаю, что и трейд болеменее живой и форсы отдаются постепенно. Но вот не заметил разницы при изменении этого лимита. И изи форсы могут висеть до победы. Конечно если трейд идет и сайт занимает нормальное место в аут листе, то все работает, но сермяжный смысл форсов - отдать больше чем положено или стартануть трейд при отсутствии трафика с той стороны.

Смысл такой:

если форсы quality - то тредйеры с форсами получают большой приоритет и при выборе кому отдать хит они получают хит сразу грубо говоря.

если форсы easy - то приоритет при форсе не повышется. но при выборе кому отдать хит мы смотрим - если стоит например изифорс 30% - то в 30% случаев мы делаем выборку по трейдерам у кого стоят форсы и раздаем хит среди них, в остальных 70% - раздаем просто по приоритету.

итого если форсируется трейдеру который где-то вверху по приоритету - то разницы между форсами особо не будет.

если внизу - то разница будет заметна.

но думаю эффективнее будет рассмотреть на конкретном примере.
скидывайте админку и будем разбирать более предметно.

admin wrote: если форсы easy - то приоритет при форсе не повышется. но при выборе кому отдать хит мы смотрим - если стоит например изифорс 30% - то в 30% случаев мы делаем выборку по трейдерам у кого стоят форсы и раздаем хит среди них, в остальных 70% - раздаем просто по приоритету.

Так и предпологал. Имею очень много наблюдений, что при хотябы малом дефиците трафа , и неважно каком показателе Easy Forces limit (хоть 90% хоть 30%) очень сложно отдать траф трейду который не входит в аутлист (например только добавленому). Это легко можете проверить на тестовых сиджах (желательно маленьких около 2-3к). Поставьте изи форс лимит 90% , добавьте 2-3 новых трейда (ну или взять существующие, но с плохой продой например, те которые заведомо в аутлист не попадают), выставьте им Fast Force NOW например 30. По идее, практически весь траф должен уйти на отдачу этих форсов, но будете наблюдать картину что они могут проболтаться и сутки не отдаными, а траф прекрасно будет уходить по аутлисту. Будет конечно отдаваться но очень по немножку. Смею уверить, что и с лимитом в 30% будет ровно такая же картина.
Если у вас нету таких сиджиков, ну давайте попробуем на какомнибудь моем.


P.S. Хотя вот подумалось, что если реализация Easy Forces limit осуществляется внутри стандартных переменных смарта, используемых при создании формулы (типа TOTAL_OWED, TOTAL_RELOWN и т.п.), то такое возможно из-за того что я использую свою формулу, где основной вес имеют значения вычесленные через простые переменные трейда (типа $d[day][quality]+$d[day][quality_url] и т.п.)

не, по идее должно быть иначе.
Не важно в аутлисте оно или нет.

Мы берем всех трейдеров с форсам и ставим их в аутлист как бы и распределяем хит только среди трейдеров с форсами, но в соотв с аутлистом все равно.

admin wrote: хит только среди трейдеров с форсами, но в соотв с аутлистом все равно.

вот похоже это и не работает. выставил 100% - все равно уходит тем у кого форсов нет. В этом то и цимес. Как мне начать трейд если форс отдаваться не будет, потому как новый трейд=мертвый трейд=последняя позиция в аутлисте (хоть простом, хоть в форсовом)

http://gyazo.com/7982b1299390ab0f3667967f0ae672b6

Проблема была следующая: в линках передается группа трейдеров, но такой группы трейдеров не было, соотв при выборе трейдеров с фильтром "гурппа + форсы " ничего не находилось, скрипт думал что там закончились терйдерыы где серфер не был, скидывал эти фильтры и уже выбирал среди всех трейдеров.

Но как тогда быть? Т.е. надо заменить в сабтемплейте <!--CATEGORY_CUSTOM_NAME--> на просто <!--GROUP_NAME--> ? Правда тогда в урле будут пробелы. что не очень то правильно (наверное).
Или вобще не указывать группу, а включить нишь трейд ? Но будет ли работать нишь трейд на индекс странице, где представлены обе группы? Которые выводятся тагами
<thumb group_id=2 num=1-48 page_main_tag=true></thumb>
и
<thumb template=movies group_id=3 num=1-48></thumb>

А почему нельзя название ниши сделать без проблов например ?