Page 48 of 50

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Fri Jan 31, 2014 2:54 pm
by Alt
darkover wrote: предлагаю нет тега - 404, нет категории 404, нет архива - 404, нет страницы - 404
100% поддерживаю! Их то нет реально и должно редиректить на 404! без вопросов.

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Fri Jan 31, 2014 3:01 pm
by Alt
Еще есть два момента для гугля:
1. если галеры внешние и ведут на хамстера, то многие по записи ставят:
свойдомен/видео/слаг/
и при клике на этом внутреннем видимо линке- человек и бот уходят на галеру расположенную на внешнем сайте.

Это не верно имхо идет подмена линков не нужная.

2. если галеры эмбедед с циферками то как я сказал гугль бот идет на галеру в 100% случаев, а человек с Хромом (гугль получает инфу) идет на галеру или на трейд.
Что тоже обман.

Что я думаю.
Во-первых:
1. сделать возможность двух записей линка:
Если есть для галеры и отображается эмбедед галера- то внутренний линк.
А если нет и внешняя галера (на хамстер), то ее вставлять через аут (используя запись с ot.php) или кодировать урль.

2. сделать как я сказал, чтобы можно было ставить ским на ботах и ноукукис 101, но, чтобы он считался только в боты и ноукукис. А на все остальные ауты и ауты тредеров не считался.

И проблема решена настолько, насколько мы можем ее решить в принципе имея трейд!

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Fri Jan 31, 2014 3:06 pm
by sad
admin wrote:Вот может интерено будет кто-то получил ответ от гугли

"I wrote to google, and they wrote back saying the site gives a really bad user experience, it offers nothing to the user if the videos are embedded from other places, or if they are redirected.

They said if I want my site to have great user experience, I need to host the videos myself, and also provide long videos because their data shows that tubes with long videos have the most time spent on site and provide the biggest user experience.

So google supports piracy, and encourages people to steal so they can give the freeloading surfers full movies. "
Вот это очень важный момент, почему гуглу не нравятся сиджи.

Извините за глупый вопрос, я в этом ничего не смыслю, но есть ли способы прикрыть от поисковиков наличие хотлинкованого спонсорского видео на странице?

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Fri Jan 31, 2014 3:14 pm
by admin
Новый топик кто-то сможет завести со списком чего по итогу менять надо ?

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Fri Jan 31, 2014 3:17 pm
by S_Flash
Если заведёте, дайте ссылку, чтоб подписаться.. !

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Fri Jan 31, 2014 3:59 pm
by darkover
Alt wrote:
Что я думаю.
Во-первых:
1. сделать возможность двух записей линка:
Если есть для галеры и отображается эмбедед галера- то внутренний линк.
А если нет и внешняя галера (на хамстер), то ее вставлять через аут (используя запись с ot.php) или кодировать урль.
Дык никто не мешает это сделать уже, настроил линки как тебе надо и наслаждайся, весь функционал для этого есть

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Fri Jan 31, 2014 4:02 pm
by darkover
sad wrote: Извините за глупый вопрос, я в этом ничего не смыслю, но есть ли способы прикрыть от поисковиков наличие хотлинкованого спонсорского видео на странице?
Можно делать ифрейм не с хамстера а с своего домена и там делать ифрейм с хамстера к примеру, но эта епля не стоит ничего, т.к. такие сиджи улетели как и остальные, гугл читает ифреймы и их не закрыть

upd гы, гугл выше сказал - делайте тубы, бугага ))

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Fri Jan 31, 2014 6:25 pm
by johnyman
darkover wrote:
sad wrote: Извините за глупый вопрос, я в этом ничего не смыслю, но есть ли способы прикрыть от поисковиков наличие хотлинкованого спонсорского видео на странице?
Можно делать ифрейм не с хамстера а с своего домена и там делать ифрейм с хамстера к примеру, но эта епля не стоит ничего, т.к. такие сиджи улетели как и остальные, гугл читает ифреймы и их не закрыть

upd гы, гугл выше сказал - делайте тубы, бугага ))

Это точно.. все эти потуги щас, по-моему, бесполезны - бан за внешние ссылки на видео, бан за эмбед видео с другого хоста - это никак не спрячешь и не замаскируешь, а если и получится - то все равно спалит со временем.

Такое ощущение, что они или е*ись совсем или это спецом просто делается, передел пирога так сказать. Делать туб, в котором будут видяхи стянуты с других тубов и залиты на отдельный хост - что блять изменится то кроме как созданных проблем вебмастерам?

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Fri Jan 31, 2014 6:28 pm
by admin
Мастеров, которые могут позволить себе хостить то, что они линкуют в тубов - единицы.

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Fri Jan 31, 2014 6:30 pm
by smart
tormovies wrote:
admin wrote:
tormovies wrote:а я попробую сделать

Code: Select all

<img src="/counter_<!--PAGE_CRC-->.jpg" alt="" title="" style="position: absolute; top: -100; left: -100; border: 0px; width: 0px; height: 0px;" />
а в .htaccess
прописать

Code: Select all

RewriteRule ^counter_(.*).jpg$ /scj/cgi/rot_in.php?crc=$1 [L]
если что то получится отпишусь
Спасибо, да, через реврайт тоже интересно что будет.
каким образом можно проверить наверняка работает ли этот вариант, тоесть считаются ли показы тумбам ?
складывается ощущение что показы таким образом не считаются, тумба на морде показывается, кликаю по ней, но клик и показ не засчитывается