Page 42 of 50

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Wed Jan 29, 2014 3:09 pm
by serge
wskeal wrote:ну если прочесть статью, то становится понятным, что гуглу не нравится контент, которые все вебмастера выхватывают у спонов(тубов) и делают кастомные галеры, которые по содержимому не отличаются от других таких же.
сейчас уже не о том речь за что... а по какому принципу гугл мог объединить сайты воедино и грохнуть разом все... уже сто раз писали, что пострадали и сайты с уник контентом (причем, замечу, не автоматизированным, а написанным реальными людьми), которого вообще в интернете больше нигде не сыщешь с точки зрения выдачи и аналогов у них вроде как нет

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Wed Jan 29, 2014 3:14 pm
by Morgan
wskeal wrote: Удивляет только то почему другие связки не побанили, на которых также хотлинкуют всякие flv видяхи споновские, или того же хомяка embed'ом.
Ну почему не побанили то? Вон на мастере человек пишет, что побанили сетки на SmartThumbs + FTT2 и SmartThumbs + Progress.

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Wed Jan 29, 2014 3:25 pm
by wskeal
Morgan wrote:
wskeal wrote: Удивляет только то почему другие связки не побанили, на которых также хотлинкуют всякие flv видяхи споновские, или того же хомяка embed'ом.
Ну почему не побанили то? Вон на мастере человек пишет, что побанили сетки на SmartThumbs + FTT2 и SmartThumbs + Progress.

у меня на стримах много, тьфу тьфу, пока в индексе.

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Wed Jan 29, 2014 4:28 pm
by bobs
вылетели сайты которые похерачились неделей раньше.

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Wed Jan 29, 2014 5:27 pm
by darkover
wskeal wrote:ну если прочесть статью, то становится понятным, что гуглу не нравится контент, которые все вебмастера выхватывают у спонов(тубов) и делают кастомные галеры, которые по содержимому не отличаются от других таких же.

http://www.searchengines.ru/news/archiv ... _cont.html

95% даже синонимайз не делают, и получается у всех одно и тоже. Сайты на смартах со 100к+ страницами в индексе гугла.

Удивляет только то почему другие связки не побанили, на которых также хотлинкуют всякие flv видяхи споновские, или того же хомяка embed'ом.
Ну дык - они ( гугл ) четко написали - сжтубам пизда. Если ты там не свои яйца снимаешь, уникальные и более нескольких банеров - тоже пизда.

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Wed Jan 29, 2014 5:44 pm
by johnyman
darkover wrote:
wskeal wrote:ну если прочесть статью, то становится понятным, что гуглу не нравится контент, которые все вебмастера выхватывают у спонов(тубов) и делают кастомные галеры, которые по содержимому не отличаются от других таких же.

http://www.searchengines.ru/news/archiv ... _cont.html

95% даже синонимайз не делают, и получается у всех одно и тоже. Сайты на смартах со 100к+ страницами в индексе гугла.

Удивляет только то почему другие связки не побанили, на которых также хотлинкуют всякие flv видяхи споновские, или того же хомяка embed'ом.
Ну дык - они ( гугл ) четко написали - сжтубам пизда. Если ты там не свои яйца снимаешь, уникальные и более нескольких банеров - тоже пизда.
То есть весь гугл траф пойдет на хамстер? Или их тоже прибьют? Так и порно закроют, чето я ниче не понимаю.

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Wed Jan 29, 2014 6:03 pm
by wskeal
Ну гугл еще пока не умеет понимать свои яйца человек снимает или не свои. Телочку на тумбах он тоже разглядеть не может и понять, видел ли где-нибудь он ее раньше.

Но... соль в том, что споны дают как правило Title и длинную деску. Ну а вебмастер не парясь этот title(который дал спон) суёт в тег <title>, а длинную деску суёт в тег <description>, этот же title(который дал спон) превращается в gallery slug.
По итогу мы имеем в гугле кучу страниц с одинаковой частью урла(gallery slug), с одинаковым title и с одинаковыми <description>.


А по поводу хамстеров и прочих, где пользователи добавляют свой контент. У них контент уникальный. Потому что пользователь добавляя видео сам его обзывает. Он может обозвать его типа "Посмотрите как я снимаю свои волосатые яйца", и вдруг оказалось, что кроме него больше никто не додумался так назвать свой видос. Причем пользователи могут писать и с грамматическими ошибками, да и по всякому, придавая написанному некой уникальности. Француз, заливая своё видео, вероятно, назовёт его на французском ну и т.д. Зачастую названия видях конечно не такие красноречивые какими их делают споны, заказывая написания десков и титлов у копирайтеров. Зато уник контент :)

Ну и дело еще в том, что хамстер не редиректит. Нажал на тумбу, попал на видяху. На сиджах нажал на тумбу, и попадаешь как повезет. Не знаю, гуглбота тоже кидает то на трейд то на галеру, или его всегда на галеру.

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Wed Jan 29, 2014 6:05 pm
by wskeal
Но это всё лирика. Потому что тот же tubepornkiss.com в топе до сих пор, хотя имеет трейд скрипт и непойму какой ротатор.

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Wed Jan 29, 2014 6:07 pm
by GangstaBros
wskeal wrote:Но это всё лирика. Потому что тот же tubepornkiss.com в топе до сих пор, хотя имеет трейд скрипт и непойму какой ротатор.
может просто вопрос времени , когда гугл выкосит оставшиеся сиджетубы в выдаче

Pure spam
Pages on this site appear to use aggressive spam techniques such as automatically generated gibberish, cloaking, scraping content from other websites, and/or repeated or egregious violations of Google’s Webmaster Guidelines. Learn more.
All

REQUEST A REVIEW


я хз как это обходить в текущих реалиях %)

Re: гугль и черный четверг-2 ?!

Posted: Wed Jan 29, 2014 6:12 pm
by gufs
Админке появилось про агресивный спам. И я смотрю на смарта в гугле почти ничего не осталось, другие скрипты пострадали не так сильно или не пострадали