гугль и черный четверг-2 ?!

[JMm]

Я вообще не понимаю строку:
<img src="/scj/cgi/rot_in.php?crc=<!--PAGE_CRC-->" border=0 width=0 height=0 style="position: absolute; top: -100; left: -100">

Ну в принципе почему в имедж сорсе указывать пхп файл? Это вообще насколько корректно?
+ с какими то параметрами?!
Это может восприниматься как чит или как угодно.
Почему не через куку считаются вьювы как у всех?

А что смущает? Слайдеры не видел в магазинах никогда? Ну дык посмотри!

[Alt]

Если гуглю уже не нравится смарт сидж по каким то причинам, то его надо полностью маскировать.
От этих строк, до кук и топ листов (все видно что смарт сидж по тумбам топ листов). Тумбы галер тоже выносить с папки смарт сидж. Или позволять скрипту работать с любой папки как сделано в стриме. Чтобы он не был привязан к папке смарт сидж.

Что мне еще все таки не нравится.
Архивов показывать может сколько угодно. после существующего могут существовать другие такие же как последний. Вроде писал и вроде пофиксили. Еще не смотрел.
Циферки в линках которые могут восприниматься не как трекинг, а как разные галеры с идентичным контентом. Даже не смотря на каноникал.
Море идентичных и похожих страниц.
Что гугль видит? Сайт с миллионом страниц, которые мало кто посищает и кликает на них (кроме морды,категорий и галер, ну может сечей и тегов). Миллион архивов по каждой категории, по тегам, по сечам, по разным сортировкам контента, по порнстарсам.

И таких сайтов так же миллион как и страниц!

[Alt]

А что смущает? Слайдеры не видел в магазинах никогда? Ну дык посмотри!

Может ты и прав. Но имхо некорректно в имедже указывать пхп. + еще и с миллионом разных цифер все время. Почему не кука все таки?

[JMm]

Пока вижу что на мелких надо 24 часа что бы траф на начал возвращатся... видимо откат будет затянутым.

[bobs]

схема предложеная лемом по маскировке под лого работает тоже.

лем, линки через аут.пхп на контент дают дополнительную нагрузку на сервак по сравнению с дефолтными без аут.пхп?

[bobs]

вопрос 2
Если избавиться от <!--THUMB_LINK--> в линках ведущих на категории покоробит подсчет статистики category thumb сильно? учитывая что на категориях все будет по прежнему

[Alt]

Если избавиться от <!--THUMB_LINK--> в линках ведущих на категории покоробит подсчет статистики category thumb сильно? учитывая что на категориях все будет по прежнему

делали раньше. не будет ротации просто! будет как угодно показывать тумбы категорийные и цтр у них будет равен 0. Именно на странице, где заглавные тумбы категорий выводит. То же будет с галерами если в них убрать из линка.

[santyago]

лоол )))

[Alt]

переделал строку
<img src="/scj/cgi/rot_in.php?crc=<!--PAGE_CRC-->" border=0 width=0 height=0 style="position: absolute; top: -100; left: -100">

на
<img src="/filename.php?crc=<!--PAGE_CRC-->" alt="">

разместил его в корне
внутренности файла:
<?
include('/scj/cgi/rot_in.php');
header('Content-Type: image/jpeg');
readfile('filename.png');

и файл с пнг в корне
readfile('filename.png')

почему-то выросла прода по трейдерам сильно. ну процентов на 30-40. Что то не так считает?!
По ходу что то не так. Кто знает? И ским вырос процентов на 5-8.

Пусть лемон объяснит что происходит.
И что будет происходить если строку вообще везде убирать? что будет считаться что нет.
Изменится ли трейд? как? Ротация? Как? что будет и что не будет считаться!?

[admin]

Что то я не нашел как сделать img не важной.
Но сама идея хорошая.
Нужно вообще избавится от этой картинки в шапке, разной на каждой странице, причем как можно срочнее, потому что люди говорят что опять траф падает, уже после маскировки root_in

Не img а параметр crc.

Да, сегодня думаю уже закончим менять 51 что б считало без rot_in