Page 4 of 5

Re: SmartCJ на postgresql возможно?

Posted: Mon Oct 09, 2017 12:34 pm
by Adrenal1ne
admin wrote:Отлично, если вы разбиратетесь в теме в чем проблема запустить 1 запрос в ПГ?
А зачем ?

Re: SmartCJ на postgresql возможно?

Posted: Mon Oct 09, 2017 12:37 pm
by admin
Вы сказали что ПГ работает лучше и вы в этом разбираетесь.
Покажите плз как конкретно видно что он работает лучше и есть смысл заниматься переходоом на ПГ

Re: SmartCJ на postgresql возможно?

Posted: Mon Oct 09, 2017 12:44 pm
by Adrenal1ne
admin wrote:Вы сказали что ПГ работает лучше и вы в этом разбираетесь.
Покажите плз как конкретно видно что он работает лучше и есть смысл заниматься переходоом на ПГ
В данной ситуации и с данным отношением точно не нужно "никуда" переходить, так будет правильнее. А что-то тестировать с вашим скриптом уже не охота, после общения с вами желание пропало. Вы человек умный, сами сможете выполнить пару запросов если будет "зачем".

Re: SmartCJ на postgresql возможно?

Posted: Mon Oct 09, 2017 12:53 pm
by admin
Что же можно ожидать если вы 4 страницы не ленитесь писать умные слова о том как надо переходить на ПГ, о том что пишете на яве и тп, и на предложении сделать 1 запрос в базе которая уже у вас есть - все резко закончилось. Сразу оказалось что я не так отношусь и весь разговор скатился в не техническую плоскость.

Какой надо в данном случае сделать вывод?

Re: SmartCJ на postgresql возможно?

Posted: Mon Oct 09, 2017 12:57 pm
by admin
При этом я очень люблю технические разговоры. Если вы покажете как ПГ конкретно работает быстрее на типичных запроса - я напишу специально отдельный пост о том как вы были правы, а я не прав.

Re: SmartCJ на postgresql возможно?

Posted: Mon Oct 09, 2017 12:59 pm
by Adrenal1ne
admin wrote:Что же можно ожидать если вы 4 страницы не ленитесь писать умные слова о том как надо переходить на ПГ, о том что пишете на яве и тп, и на предложении сделать 1 запрос в базе которая уже у вас есть - все резко закончилось. Сразу оказалось что я не так отношусь и весь разговор скатился в не техническую плоскость.

Какой надо в данном случае сделать вывод?
Да делайте какие угодно выводы, вы слишком едкий человек, поэтому даже один запрос для вас делать не хочу.
как надо переходить на ПГ, о том что пишете на яве и тп
Я вам не говорил как надо переходить на ПГ, это вы уже сами воспринимаете всё в штыки, ну и тем более я не говорил в этой теме, что пишу на java.

Re: SmartCJ на postgresql возможно?

Posted: Mon Oct 09, 2017 1:13 pm
by admin
Вопрос в том что hibernate - это явовский фреймворк, если вы не пишете на яве то как вы можете знать как он работает?

"На самом деле я убежден, что pg с большими базами и сложными запросами работает много лучше" но 1 запрос выполнить чо б подтвердить свое мнение - никак...

Ну ок, я едкий, у меня предвзятое отношение и я все воспринимаю в штыки )

Еще раз предлагаю: я публично извиняюсь и говорю что я тупил, а вы были правы.

Re: SmartCJ на postgresql возможно?

Posted: Mon Oct 09, 2017 1:21 pm
by Adrenal1ne
admin wrote:Вопрос в том что hibernate - это явовский фреймворк, если вы не пишете на яве то как вы можете знать как он работает?

"На самом деле я убежден, что pg с большими базами и сложными запросами работает много лучше" но 1 запрос выполнить чо б подтвердить свое мнение - никак...

Ну ок, я едкий, у меня предвзятое отношение и я все воспринимаю в штыки )

Еще раз предлагаю: я публично извиняюсь и говорю что я тупил, а вы были правы.
Ну во первых есть еще kotlin . И да я пишу на java в том числе.
Да и зачем извинятся за то что вы едкий. Изначально я был готов потестировать базу и действительно узнать результат, так как ваш скрипт мне нравится, но желание было отбито.

Re: SmartCJ на postgresql возможно?

Posted: Mon Oct 09, 2017 1:44 pm
by admin
Ява, котлин, hibernate, хорошо разбирается в PG - у такого человека наверняка есть чему поучиться )

Re: SmartCJ на postgresql возможно?

Posted: Mon Oct 09, 2017 1:55 pm
by Adrenal1ne
admin wrote:Ява, котлин, hibernate, хорошо разбирается в PG - у такого человека наверняка есть чему поучиться )
Всё правильно, не сомневайтесь.