tcms wrong referer

[darkover]

Эмм.. видимо я что то не понял
по какой фразе вы рещили что трейд по рендому если мы говорили о скиме ?

Вот по этой

Да, попало так по рендому

at 45 % ( rand 19)

код

$rand = mt_rand(1, 100);

[admin]

Мы говорим о скиме
В процетированном вами - ни слова про трейд

Откуда взялся трейд ?

[darkover]

Мы говорим о том, что :
шесть кликов подряд при скиме 45% улетело на контент.
говорим что из шести подряд кликов со скимом 45% на трейдеров улетело - ноль.
на что было отвечено - это рандом.

[admin]

Ага, возможно мы понимаем под трейдом разные вещи.

Я считал что трейд - это кому из трейдеров шлет когда выбирает слать трейдеру

Вы полагаю считаете что трейд это когда выбирает ским - те послать на трейд или на урл

Я верно вас понял ?

[darkover]

Да, все верно )

[admin]

Ага, а как если не по рендому выбирать ским\трейд ?
И чем плох рендом?

[darkover]

А я не знаю )
но согласитесь, что при скиме 45 - 6 кликов подряд на контент, это перебор имхо. Вот по этому, как я писал в соседнем топике - ским и не добирается имхо.

[admin]

Работа скима не менялась
она точно такая же и в 51.

Вообще читывая что апдейт было уже 50 с чем-то вопрос "раньше трава была зеленее" поднимался массу раз )

Да, рендом мог выпасть так, но на более длинном промежутке оно будет равновесно.