Page 3 of 3
Re: Вайтлист к блеклисту
Posted: Sun Jul 18, 2021 11:15 pm
by darkover
Andrew1 wrote: Sat Jul 17, 2021 6:38 am
А кроме этого околоинцестного примера со step sister еще есть примеры?
Я бы на месте автора скрипта отказался бы такое делать, задача сильно запутанная, а случай очень частный, ИМХО...
2 admin: раньше у Вас была хорошая практика, "если попросят еще пара человек, сделаю". А сейчас Вы по первому требованию с шашкой наголо бросаетесь на достаточно сложную задачу...
согласен на 100500
Re: Вайтлист к блеклисту
Posted: Mon Jul 19, 2021 8:12 am
by admin
добавлено в ап именно в варианте
sister|step sister,sister in law
те никак не повлияет на то что уже есть
Re: Вайтлист к блеклисту
Posted: Tue Jul 20, 2021 5:54 am
by SpyCam
Спасибо!
Дополнительно, можно ли в блеклист добавить еще одну фичу - квадратные скобки для чисел?
Вот пример: [0-17] years old
По примеру видно, что перед "years old" может идти любая цифра от 0 до 17.
Почему это удобно и нужно?
Допустим таких вариаций с "нелегальным" возрастом может быть сотни, а это значит, что без такого функционала блеклист сразу раздувается на тысячи строк всевозможных вариаций, которые можно было бы решить намного проще.
Тут например всего лишь несколько строк, а так это было бы 100 строк:
[0-17] y o
[0-17] y old
[0-17] y.0.
[0-17] y.o.
[0-17] y/0
[0-17] y/o
admin wrote: Mon Jul 19, 2021 8:12 am
добавлено в ап именно в варианте
sister|step sister,sister in law
те никак не повлияет на то что уже есть
Re: Вайтлист к блеклисту
Posted: Tue Jul 20, 2021 9:02 am
by SpyCam
Кстати, заметил, что вроде бы не правильно работает вайтлист функционал.
Пример, у меня есть строка
aunt*|auntie*,aunty*
И это блочит вот какой запрос: indian bbw aunty
admin wrote: Mon Jul 19, 2021 8:12 am
добавлено в ап именно в варианте
sister|step sister,sister in law
те никак не повлияет на то что уже есть
Re: Вайтлист к блеклисту
Posted: Wed Jul 21, 2021 5:26 am
by admin
во 2й половине * не проверяло
добавил в ап