SmartCJ Support Forum

Ничего не имею против умного мужика Коперника, но я видел как Солнце восходит на одной стороне, а садится на другой - понятно что Солнце вращается вокруг Земли.

admin wrote:Наверно потому что сайты были похожи как близнецы и новый алгорит как раз задел такие сайты.

А чем именно они похожи? Может ли параметр ротации быть одним из факторов похожести?

Если бы я был гуглом я бы смог ответить на этот вопрос.

Общий смысл который я хочу донести это то, что гугл не разбирается в скриптах, это слишком мелко и неуниверсально для него.

admin wrote:Если бы я был гуглом я бы смог ответить на этот вопрос.

Общий смысл который я хочу донести это то, что гугл не разбирается в скриптах, это слишком мелко и неуниверсально для него.

Он и не разбирается, он берет выборку несколько сайтов которые по его мнению нужно понизить и смотрит в чем они похожи. В прошлый раз везде нашелся рутин, а ведь это параметр скрипта.
Сейчас что то еще. Параметры ротации - единственное что встречается абсолютно у всех сайтов на смартсж.

admin wrote:Если бы я был гуглом я бы смог ответить на этот вопрос.

Общий смысл который я хочу донести это то, что гугл не разбирается в скриптах, это слишком мелко и неуниверсально для него.

врядли он придерается к строчке.
но я бы задумался вот над чем - не может ли ему не понравиться чтото в самом алгоритме ротации в определенный момент. а строчка потом всего лишь как метка для него.

тоже посрезало вновь СЕ, кипешить смысла нет, можно лишь анализировать... любопытное наблюдение все же есть: в отличии от прошлого раза, когда посрезало практически все сайты (за исключением каких-то совсем уж мелких), в этот раз, если отсортировать нетворк по SE, то видно, что где-то с десяток сайтов остались при своем трафике (по крайней мере пока что), когда я по ним прошелся, чтобы посмотреть какого вида там rot_in, с удивлением обнаружил, что все они как один БЕЗ rot_in в любом его проявлении. На совпадение это очень слабо тянет. Возможно завтра их тоже покосит, а возможно, что все обратно вернется на остальных, но вполне можно предположить, что без rot_in сайт пропадает из поля зрения поисковика или к нему предъявляются меньшие требования по контенту. Жалею только что не обновил несколько сайтов до 1.51, было бы интересно сейчас понаблюдать за их поведением

Если он придирается к какой-то строчке - все что выводится в темпелйтах вы можете поменять, включая убирание rot_in

В какой-то момент алгоритм ротации не нравится - ну тогда ему вообще все не нравятся потому что выкосил он и инкси и кучу всего другого в общей сложности на 25% траффика на холдере, где траффик есть со всех скриптов.

Офтоп: я предлагал добавить в GA нетворк пометки
viewtopic.php?f=8&t=90456 Чтоб можно было помечать изменения сделанные с целью разделить сайты по разным типам изменений в темплейтам и т.п.

Это помогло бы делать вебмастеру заметки типа, "rot_in есть", "rot_in переименовал в logo", "закрыл /scj/" и т.п., а потом наглядно видеть на своих 100 "дорвеях", где попал под фильтр, где нет и какие пометки на тех сайтах, где есть траф, где его уже нет..
Но то ли серьёзных вебмастеров не нашлось, которые основательно подходят к таким вопросам, а не строчат саты на один шаблон как из пулемёта, то ли раздел не популярный, но поддержал меня пока только один человек.

admin wrote:Если он придирается к какой-то строчке - все что выводится в темпелйтах вы можете поменять, включая убирание rot_in.

Как поменять параметры ротации, что бы не было вот этой строки 1x2x3

тебе на мастере ответили, что "одностраничные" тоже покосило