Page 2 of 2

Re: странная сортировка

Posted: Thu Sep 26, 2013 8:21 pm
by sergx
заметил у себя аналогичную картину.
на индексной странице на первой тумбе с самым высоким цтр, количество кликов по ней около 550. Выводится это число при помощи: <!--CLICKS--> Т.е. я так понимаю 550 - это кол-во кликов на 20000 показов (при дефолтных настройках периода рекалькуляции ЦТР).

На другом моем сидже кол-во кликов выводится при помощи параметра <!--VIEWS--> , правда не на индексной странице, а на странице с видео. И на галеге с самым высоким ЦТР, там цифра около 64000 показов. (при том же периоде рекалькуляции в 20000) Т.е. получается, что параметр <!--VIEWS--> не зависит от периода рекалькуляции? Он как работает? Накопительно? До какого предела? Просто хочется разобраться.

Т.е. если я хочу получить 4-5 значные цифры показов на своей странице, мне лучше использовать параметр <!--VIEWS--> ? Или использовать <!--CLICKS-->, но увеличить период рекалькуляции ЦТР? Я правильно понял?

Re: странная сортировка

Posted: Thu Sep 26, 2013 9:15 pm
by admin
Это немного разные вещи.

Когда не надо выводить галеру из базы выбираются только данные по этим самым последним 20к условно.

Если надо показать галеру - выбирается расширенная инфа, где все заходы на галеру, которые я вообщем-то думаю даже лишние.

Хотите 5-6 значные - не вопрос

print rand(10000, 100000);

и все, никакой доп нагрузки на сервак, а реальная точность сколько ж туда зашло людей никому не нужна в действительности.

Re: странная сортировка

Posted: Thu Sep 26, 2013 10:54 pm
by sergx
sergx wrote:На другом моем сидже кол-во кликов выводится при помощи параметра <!--VIEWS--> , правда не на индексной странице, а на странице с видео. И на галеге с самым высоким ЦТР, там цифра около 64000 показов. (при том же периоде рекалькуляции в 20000) Т.е. получается, что параметр <!--VIEWS--> не зависит от периода рекалькуляции? Он как работает? Накопительно? До какого предела? Просто хочется разобраться.

Re: странная сортировка

Posted: Fri Sep 27, 2013 12:08 am
by admin
В самой галере лимита нет, кроме размера самого поля.
Но я бы его совсем убрал дабы избежать лишнего апдейта ибо в реальности какой от него толк ?